Arta a evoluat de la picturile rupestre la picturile suprarealiste sau sclupturile abstracte de astazi. Si desi unele etape ale acestui proces sunt de-a dreptul extraordinare altele nu sunt atat de ...impresionante. Va ofer exemplu pictura de mai sus. Este o opera ce poarta semnatura pictorului Joan Miró. S-a vandut la o casa de licitatii din Londra cu uimitoarea suma de 36.9 milioane de euro.
Acum nu sunt eu critic de arta, dar hai sa fim seriosi. Zici ca este facuta de un copil de doi atunci cand descopera creioanele colorate. Ce s-a intamplat cu picturile lui Van Gogh, Da Vinci sau Botticelli?
Legat tot de arta, am vazut pe dvd filmul "Artistul', castigatorul premiului Oscar de anul trecut. Nu am fost in pas cu toata lumea sa-l vad cand a aparut, dar m-am revansat. Am fost placut impresionat de film.
Nu a folosit efecte speciale, CGI, scene de sex, nuditate sau violenta pentru a transmite un mesaj. Nu a folosit voce sau culori si totusi a transmis mult mai multe emotii decat marea majoritate a filmelor din ultimii ani.
De ce am ajuns in situatia in care un film este considerat bun doar daca apar tipe goale sau foloseste calculatorul intr-un mod fantezist? Pentru ca si noi, ca si arta am evoluat si ne-am permis sa ne exprimam sexualitatea si gandurile cat mai direct parca pentru a arata ca nu ne este frica de ea.
Si uite asa am "evoluat" si noi si arta, nu neaparat ,spre ceva mai bun .